Narin cinayeti davasında geçici karar
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde önceki gün başlayan davanın üçüncü gününde tutuklu sanık kardeşi Enes Güran son savunmasını yaptı.
Diyarbakır Barosu avukatlarının ifadelerinde çelişkiler bulunduğunu öne süren Güran, gözaltı sürecinde kötü muameleye maruz kaldığını iddia etti.
Kardeşinin naaşı bulunduğunda mahalle camisinde olduğunu, cesedin bulunduğu söylendiğinde ise inanamadığını belirten Enes Güran, şöyle konuştu: “Salim Güran değil, Nevzat Bahtiyar değil, Nevzat değil. Bahtiyar, kralları gelse bile kız kardeşimi evimden alamazlar, gerekirse beni yıllarca cezaevine atsınlar, ailemi görmeme izin vermeyin ama beni Narin Narin’imle suçlamayın. ” “Kardeşimin katiline ağlıyorum. Eğer ben, annem ve Salim suçluysak, kim suçluysa bin kere cezasını çeksin.” dedi.
Bu sırada Baba Arif Güran da, “Allah hakkınızdan ayırmasın, işi Allah’a bırakıyorum.” diyerek odadan çıktı.
Enes Güran’ın avukatı da dosyada yer alan konuşma yasağına rağmen tüm detayların yayınlandığını savundu.
Güran’ın avukatı, cinayetin yeri, tarihi ve saatinin henüz netlik kazanmadığını düşündüğünü belirterek, şunları söyledi:
“İddianame, kamuoyu baskısı nedeniyle alelacele hazırlanmış olup, Enes’in evde bulunduğu ve Narin’in ölümüne katıldığı iddia edilmiş olup, cinayetin Enes’in aile konutunda işlendiğine dair kısıtlı deliller bulunmaktadır. Ancak bu delillerle Enes’in Narin’i öldürdüğünü ispatlamak mümkün değil. Bize sunulan bazı belgeleri hâlâ maddi delil olarak kabul etmiyoruz.
Nevzat Bahtiyar çok soğukkanlıdır. 3 gündür gözlemliyorum. Bu adam ya kaderine razı olmuş ya da içten içe bize gülüyor. Enes’in tutukluluğunun devamına ilişkin savcılığın görüşüne katılmıyorum. “Müvekkilim Enes Güran’ın tahliyesini ve yargısal denetimini talep ediyorum.”
Duruşma 26 Aralık’a ertelendi
Sanıklar ve avukatlarının savunmasının ardından duruşma bir süre ertelendi.
Aranın ardından mahkeme, müşteki Arif Güran ve avukatının davaya katılma talebini kabul ederken, ağabeyi Baran Güran’ın ise davaya katılma talebini reddetti. Şikayetçi olarak dosyayı mahkemeye gönderip Dara bölgesine (şehit jandarma uzman onbaşı Bilal Dicle’nin gözetleme noktası) görüntülerin dosyaya eklenmesi ve müştekinin talebinin kabul edilmesi için Diyarbakır Başsavcılığı’na yazı yazıldı. Şüpheli RA’nın tanık olarak dinlenmesi ve dosyada yer alan sınırlı temel raporun yazarlarına, hangi yöntemle, hangi verilerle, hangi cihazlarla ve hangi kriterlere uyularak, hangi bilimsel tekniklerle sorulması için tutuklanmasına karar verildi. Sapma marjının olup olmadığını belirten ek ayrıntılı bilgi içeren bir rapor bulundurun.
Kaçma, saklanma veya yakalanamama ihtimalini göz önünde bulunduran komisyon, sanıkların tutukluluk halinin devamına ve duruşmanın 26 Aralık’a ertelenmesine karar verdi.
